jueves, 4 de junio de 2020
miércoles, 3 de junio de 2020
Diputados agendaron proyecto de retiro 30% de fondos AFP
El proyecto de ley que procura el retiro y entrega a los trabajadores de hasta el 30% del dinero que tienen acumulado en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) ya fue introducido en la agenda de la Cámara de Diputados, por lo que el pleno estará obligado a conocerlo en la próxima sesión que se convoque.
Cien diputados lo respaldan, ya que se resisten a que llegue el 16 de agosto de este año y que cambie la actual configuración del Congreso Nacional sin la aprobación de la ley que disponga que los trabajadores formales puedan retirar hasta el 30% de lo que han cotizado para su retiro laboral y que utilicen esos recursos como una compensación por la pandemia del coronavirus.
El tema lo introdujo el diputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Pedro Botello, y constituyó una batalla en la cámara baja durante las últimas sesiones y en la que se aprobaron las resoluciones de prórroga del Estado de Emergencia por el virus COVID-19.
Tuvo que ser puesto en la agenda porque los diputados lo condicionaron su voto por el Estado de Emergencia actual de 12 días.
Botello asegura no parará la batalla por la aprobación de la iniciativa. Indica que las comisiones de Salud y de Seguridad Social de la cámara aprobaron el informe, pero no logra que la apruebe la Comisión de Hacienda de ese organismo.
abogado
abogado de accidentes abogado de familia abogado laboral
abogado laborista abogado de divorcio abogado en ingles abogado gratuito
abogado criminal abogado criminalista abodago de migracion abogado migratorio
abogado de trabajo abogado bancarrota abogado elias abogado aly abogado reyes
martes, 2 de junio de 2020
Expertos consideran que las AFP deben proteger el futuro de los trabajadores
SANTO DOMINGO. Un grupo de expertos considera que devolver un porcentaje de los fondos de pensiones a los trabajadores implica un conocimiento limitado del sistema y que las AFP son entidades administradoras creadas por la ley con el fin de proteger económicamente el futuro de los trabajadores.
“Es decir, nos ayudan a ahorrar de forma sostenible un porcentaje del salario que generamos todos los meses, dejándonos así un ingreso para cada dominicano una vez concluya su vida laboral. Se crearon en realidad para garantizar e incrementar nuestras pensiones, no para atender cesantías laborales o cubrir emergencias meteorológicas, sanitarias o de cualquier otra índole. Tampoco se crearon para que el dominicano asumiese con el pago de su pensión el coste de cualquier crisis”, señalan.
Esto se desprende de un estudio que hizo la firma de consultores Crib Consulting que sostiene que desde hace 16 años, las AFP están concebidas para garantizar la continuidad de un sistema de pensiones a largo plazo al que se cotiza regularmente.
“Desgraciadamente el sistema -exponen- es relativamente novedoso pero está aportando garantías a muchos dominicanos que en edad de retiro necesitan contar con manutención”.
Hasta la fecha, se han entregado más de un millón doscientas mil pensiones a dominicanos y el sistema de capitalización individual actual, en cuanto a que es independiente al Estado, no está sujeto a los diferentes colores políticos, sino es fruto del esfuerzo entre el propio trabajador, el empleador y los intereses que aportan las AFP por administrar los fondos de cada afiliado.
Alegan los expertos que luego de que las autoridades gubernamentales declararon el Estado de Emergencia, “sin pérdida de tiempo, empezaron a circular en los medios propuestas para utilizar una parte de los fondos de pensiones de cada persona como medio de sustento durante la crisis”.
Sostienen que estas medidas se basan en que las AFP entreguen a los trabajadores, usuarios de las AFP, el 20% o el 30% de sus fondos como pago de tres meses de salario, para así tener de qué vivir durante las semanas que no han estado laborando.
Subraya el documento de Crib Consuting que estas propuestas son bienintencionadas,
“Las AFP, por gestionar en promedio la pensión a un trabajador durante un año, cuesta menos de RD$2,000 al afiliado y la AFP, al año, le aporta una media de 6 veces lo aportado por el trabajador. ¿Rentable? Eso parece. Actualmente el sistema tiene más de 3.9 millones de afiliados, y el 100% de lo generado en cada cuenta es exclusivo para el usuario. Lo que muchos no saben, probablemente porque todavía no se ha explicado lo suficientemente bien, es que el fondo que cada individuo tiene acumulado, no es del todo de su bolsillo. Cada persona, sin excepción, aporta de su salario, y es pagado a través de la TSS un porcentaje como deducción de su nómina, y que junto con el aporte del empleador hace un total de 8.4% del salario del afiliado. Pero, ¿es suficiente para asegurar su futuro? La verdad es que no", argumenta.
Y agrega: "Es por esto que, no solo los aportes del empleado y empleador son el resultado de los fondos, sino que gracias a la gestión de las AFP, se recibe una rentabilidad que lo incrementa y que representa más de la mitad de lo que tiene ahorrado. Es decir, la cuenta de pensión de cada afiliado en promedio se ve aumentada en un 50%”.
Manifiesta el documento que las Administradoras de Fondos de Pensiones deben estar siempre sujetas a operar en mercados autorizados y transparentes.
“Según la SIPEN, en febrero 2020, la composición del portafolio de las AFP muestra que el 41.58% está invertido en el Banco Central de la República Dominicana, el 35.29% en el Ministerio de Hacienda, mientras que el otro 23.13% está distribuido entre el sector financiero de bancos, bonos de empresas financieras y no financieras, fondos de inversión, fideicomisos, y organismos multilaterales.
TEMAS
lunes, 1 de junio de 2020
VIDEO CUANDO MUERE Y NOTICIA: Autopsia al afroamaricano video y noticia
- El estudio contradice los resultados preliminares en la denuncia penal contra el agente Derek Chauvin
La autopsia ordenada por la familia de George Floyd, el hombre de raza negra que falleció hace hoy una semana a manos de un policía blanco cuando era detenido en Mineápolis (Minesota, EE.UU.), confirma que perdió la vida por 'asfixia debido a una presión sostenida'.
De acuerdo a ese examen médico, 'hubo una compresión del cuello y de la espalda que llevaron a una falta de riego sanguíneo al cerebro', señaló el abogado de la familia de la víctima, Benjamin Crump, citado por medios de comunicación.
Los resultados de la autopsia de la familia difieren de un informe de autopsia preliminar como se describe en una denuncia penal contra el oficial acusado de la muerte de Floyd, Derek Chauvin.
Esa autopsia no encontró “hallazgos físicos que respalden un diagnóstico de asfixia traumática o estrangulamiento”, según el documento, que sugiere las condiciones de salud existentes de Floyd (enfermedad de las arterias coronarias y enfermedades cardíacas hipertensivas) combinadas con la forma en que era retenido por la policía, más cualquier “potencial sustancia intoxicante en su sistema“ contribuyó a su muerte.
El Michael Baden y Allecia Wilson realizaron la autopsia para la familia, según informó Benjamin Crump a los medios.
“Lo que encontramos es consistente con lo que la gente vio”, dijo Baden. “No hay otro problema de salud que pueda causar o contribuir a la muerte. La policía tiene la falsa impresión de que si puedes hablar, puedes respirar. Eso no es cierto”.
Los transeúntes que se encontraban en el lugar del suceso grabaron con las cámaras de sus móviles un vídeo en el que se ve al policía Derek Chauvin presionando el cuello de Floyd durante unos nueve minutos.
TEMAS
Políticos critican y lamentan cancelación de debate presidencial de ANJE
- La asociación canceló el encuentro por falta de cúorum
- La oposición acusa al candidato oficialista de la cancelación
Los comentarios, críticas y lamentaciones no se hicieron esperar después de que la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) comunicara este lunes la cancelación del debate presidencial porque los candidatos invitados a debatir no confirmaron su participación.
Uno de los que salió al frente fue el candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, quien había condicionado su presencia en los debates a la asistencia de los demás contrincantes.
"Lamento que por una excusa de agenda enviada a última hora por el aspirante del oficialismo, @ANJE_RD haya cancelado el debate presidencial. Los dominicanos se quedarán sin la posibilidad de comparar las propuestas que tenemos los candidatos, para problemas sin solución en años", escribió Abinader en Twitter.
El presidente del PRM y senador de Puerto Plata, José Paliza, también se refirió a lo señalado por Abinader, pero solo escribió: "¡El miedo es libre..!".
Mientras, el coordinador general de la campaña de la Fuerza del Pueblo, Radhamés Jiménez, también lamentó la cancelación de los debates y criticó que tanto Abinader, como Gonzalo Castillo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), no hayan dado una respuesta afirmativa a la participación a contrarrestar ideas.
Lamento que por una excusa de agenda enviada a última hora por el aspirante del oficialismo, @ANJE_RD haya cancelado el debate presidencial. Los dominicanos se quedarán sin la posibilidad de comparar las propuestas que tenemos los candidatos, para problemas sin solución en años.
1.625 personas están hablando de esto
Mientras, el coordinador general de la campaña de la Fuerza del Pueblo, Radhamés Jiménez, también lamentó la cancelación de los debates y criticó que tanto Abinader, como Gonzalo Castillo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), no hayan dado una respuesta afirmativa a la participación a contrarrestar ideas.
“Lamentamos que los otros dos candidatos no estuvieron en disposición de responderle al pueblo", sostuvo Radhamés Jiménez.
Leonel Fernández, candidato presidencial de Fuerza del Pueblo, fue el único que dio una respuesta afirmativa sobre su participación en los debates que serían organizados por ANJE.
En ese mismo tenor se expresó el secretario general de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), quien expresó que ni Gonzalo Castillo ni Luis Abinader "quisieron enfrentarse" a Leonel Fernánde:. "... ambos por la misma razón, aunque de un lado se simulen mejor y del otro sean muy obvias".
“...el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), indicó que por compromisos previos asumidos en su agenda, no podría participar en el debate”.
¡El miedo es libre..! twitter.com/anje_rd/status…
325 personas están hablando de esto
El candidato a senador de la FNP, Vinicio Castillo, también se refirió al tema y dijo que Gonzalo "huyó" del debate presidencial. De acuerdo con ANJE, Gonzalo le indicó que no participará por "compromisos previos asumidos en su agenda".
ANJE informó hoy sobre la cancelación de los debates porque los candidatos presidenciales no confirmaron a tiempo su participación. Dijo que los debates eran un oportunidad para que los candidatos presentaran y contrarrestaran propuestas.
Aunque las intenciones de ANJE de organizar debates fueron aplaudidas, algunos políticos la criticaron porque no fueron invitados todos los candidatos presidenciales, solo tres.
TEMAS
Digan las cosas como son, ni @luisabinader ni @Gonzalo2020RD quisieron enfrentarse a @LeonelFernandez, ambos por la misma razón, aunque de un lado se simulen mejor y del otro sean muy obvias. No inventen, @LeonelFernandez es el #CaminoSeguro.
27 personas están hablando de esto
Último minuto . Huida del Penco del debate presidencial de @ANJE_RD obliga a su cancelación . No tiene ninguna capacidad para debatir nada . Y menos gobernar RD . twitter.com/anje_rd/status…
